Düğün merasimi öncesi gelini evinden almak için Gönyeli’ye giden damat, davulcuya verilecek 200 TL’yi ödemeyi reddedince olanlar oldu. Gelinin evinde çıkan tartışma sonucunda bıçaklar çekildi.
Düğün günü çıkan kavgada, davulcuya ödenecek para nedeniyle başlayan tartışmada damada, ‘El öp barışılsın’ dendi, ancak damadın bunu ret etmesi üzerine kavga büyüdü.
Kavga, damadın yakınları olan Ali Bolatçıoğlu’nun, kız tarafının aile dostu olan Şahin Khogar’ı 4 ayrı yerinden bıçaklamasıyla son buldu. Yaşanan olay nedeniyle düğün iptal oldu.
“Ağır yaralama” suçlamasıyla gözaltına alınan zanlılar Ali Bolatçıoğlu ile Yavuz Bolatçıoğlu dün Lefkoşa Kaza Mahkemesi’ne çıkarıldı.
Zanlılar hakkında üçer gün tutukluluk emri verildi.

Bıçağın yerini gösterdi
Yargıç Hale Ahmet Raşit’in huzurunda görüşülen davada savcı yardımcısı Serhan Bundak, Lefkoşa Polis Müdürlüğü Adli Şube Amirliği’nde görev yapan polis memuru Tukay Alper’i tanık olarak dinletti.
Mahkemede yeminli şahadet veren Alper, 10 Ağustos 2014 tarihinde saat 19.30’da Gönyeli’de Cengiz Topel Sokak’ta Çakartaş Apartmanı’nda düğün öncesi, kız alma merasiminde çıkan kavgada zanlı Ali Bolatçıoğlu’nun tasarrufunda kanunsuz olarak bulundurduğu 13 santim uzunluğundaki bıçakla kız tarafından Şahin Khogar’ı üç kez karın kısmından, bir kez de kolundan bıçakla ağır yaraladığını belirtti.
Polis memuru Alper, zanlının aynı gün mahkeme emriyle tutuklandığını ancak zanlı Yavuz Bolatçıoğlu’nun akşam saatlerinde polise gidip, gönüllü ifade verdiğini ve suçu kendisinin işlediğini beyan ettiğini kaydetti.
Zanlı Yavuz Bolatçıoğlu’nun söz konusu olayda kullanılan bıçağı, attığı yeri polise gösterdiğini söyleyen Alper, bıçağın emare alındığını belirtti.

Alper: Ali’nin bıçakladığına dair ifadeler var
Polis memuru Tukay Alper, söz konusu suçu zanlı Ali Bolatçıoğlu’nun işlediğine dair tanık ifadeleri olduğuna ve müştekinin de zanlı Ali Bolatçıoğlu’nu işaret ettiğine dikkat çekti.
Alper, 40’a yakın ifade alınacağını ve bıçak üzerinde parmak izi incelemesi yapılıp, suçu hangi zanlının işlediğine dair tahkikat yapılacağını söyleyerek, zanlıların tahkikat amaçlı 3 gün tutuklu kalmasını talep etti.
Zanlıların avukatı Çağdaş Par, zanlıların gönüllü ifade verdiğine ve emarelerin yerini gösterdiğine dikkat çekerek, 72 saat tutukluluk talebine itiraz etti.
Savcı Yardımcısı Sehan Bundak ise, zanlılar hakkında üç gün tutukluluk talep etti.
Yargıç Hale Ahmet Raşit, meselenin oldukça ciddi olduğuna ve toplumda huzursuzluk yaratan suç türlerinden olduğuna bulgu yapıp, tahkikatın salimen yürütülebilmesi için zanlıların 3 gün tutuklu kalmalarına emir verdi.
(KIBRIS)
Editör: TE Bilisim