Yüksek İdare Mahkemesi tarafından YİM NO. 82/2013 ve YİM No.144/2015 sayılı <br /> karar ve emirlerine rağmen aylardır Girne Üniversitesi (University of Kyrenia ) ismini <br /> kullanmaya devam ederek faaliyette bulunan ilgili üniversite, Mahkeme Kararını <br /> karartmaya ve Mahkeme kararının açık olmadığı izlenimini yaratmaya çalışarak, <br /> verilen Mahkeme kararını by pass veya etkisiz kılmaya çalışmaktadır. Maalesef, bu <br /> karartma ve etkisizleştirme çalışmalarına doğal bağları nedeniyle YÖDAK Başkanının <br /> gönüllü katılması anlaşılırken, Başsavcılığın Davalı taraf olarak katıldığı ve mezkur <br /> karar ve emirleri gayet iyi anlamasına rağmen, İlgili Üniversitenin çalışmalarına <br /> destek verir mahiyetinde görüşler vermesini anlamak mümkün değildir. <br /> Yüksek İdare Mahkemesi (YİM) 82/2013 tarihli ve D.19/2015 sayılı kararıyla “Girne” ve “Üniversite” isimlerinin hiç bir kimseye mal edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu <br /> karar, kesin, nihaî ve başta idari kurumlar olmak üzere herkesi istisnasız bağlayan <br /> hukukî bir karardır. YİM ilgili kararında: “ ...Girne" isminin coğrafi isim olarak tek <br /> başınaverilmiş olabileceği gibi ters bir durumla karşılaşılmaktadır.İlgili Şahsın bir <br /> üniversite olduğu ve "üniversite" sözcüğünün veya isminin ayırt edici değil, <br /> üniversiteleri tanımlayıcı bir sözcük olarak tüm üniversiteler gibiyer aldığı gerçeği göz <br /> önünde bulundurulduğunda, kararı sıkıntılı hale getirdiği açıktır...İdarenin <br /> uygulamasına aykırı işlem yapan İdarenin, tamamen keyfi davrandığı gerçeğinden <br /> söz etmek huzurumuzdaki mesele için kaçınılmazdır. Coğrafi isim olan "Girne" veya <br /> "Kyrenia" isminin, bir kişiye verilmezken, diğer bir kişiye verilmesinde İdarenin takdir <br /> yetkisi kullanımından söz etmek ise olanaklı değildir...Tescil işlemi ile "Girne" veya <br /> "Kyrenia" isminin birtek İlgili Şahıs tarafından kullanılmasının önünü açmak, takdir <br /> yetkisini kötüye kullanma sonucunu doğurmaktadır.İdarenin, "Girne" veya "Kyrenia" <br /> ismini tek başına bir kişiye veremeyeceği veya vermediği gerçeği ortada dururken <br /> buna ters bir biçimde uygulamada vermiş olması, "kuralların o sebep için <br /> öngörmediği sonucu yaratmasını" gündeme getirdiğindenisim tescili kararı, sebep <br /> unsuru açısından sakat bir karar halini almaktadır.İsim tescili noktasında, kamu <br /> yararı gözetilmeden alındığını düşünmek de kaçınılmaz hale geldiğinden, amaç<br /> unsuru açısından da kararın sakat olduğu sonucuna varılmaktadır.” “Belirttiklerime <br /> bağlı olarak “University Of Kyrenia Ltd.” isminin tescilinin sebep ve amaç unsurları <br /> açısından hukuka aykırı olduğu ve “University of Kyrenia” adının tescil edilmesi <br /> kararının iptali gerektiği sonucuna varırım.” (Kararın tam metnine <br /> www.mahkemeler.net adresinden erişilebilir.) hükmünü vererek bu ismin açık bir <br /> şekilde kullanılamayacağını karara bağlamıştır. Dolayısıyla Başşavcılığın YİM <br /> kararını yok sayar şekilde görüş vermesi YİM kararıyla çelişki arz etmektedir. <br /> BAŞSAVCILIK KİMİN TARAFINDA<br /> Ciddi bir kaynaktan aldığımız ve doğruluğunu kanıtlamaya hazır olduğumuz bir <br /> bilgiye göre, 4 Şubat 2016 Perşembe günü Yakın Doğu Üniversitesi Kurucu Rektörü, <br /> YÖDAK’a gelip YÖDAK üyelerine “Sözde Girne Üniversitesi” programlarının <br /> görüşülmesini sonuçlandırmadıkları için tepki göstermiş, onlara telkin ve tehditte <br /> bulunmuş ve hatta üyeleri Başsavcılık adına görüş veren Başsavcı Yardımcı Muavini <br /> Behiç Öztürk’e, bu konunun detaylarını anlatması için yönlendirmede” bulunmuştur. <br /> Ne ilginç bir tesadüftür ki bu diyalogda adı geçen kişiyle, verdiği mütalaalarla YDÜ<br /> Kurucu Rektörünü doğrulayan kişi aynı isim,“Behiç Öztürk” olup kendisi YİM <br /> kararlarının uygulanmaması konusunda kararlı bir tutum sergilemektedir. <br /> Bütün bu gelişmeler karşısında kamuoyu nezdinde şu soruları soruyor ve <br /> kamuoyu vicdanına sesleniyoruz: Girne Üniversitesi isminin kullanılması Mahkemece men edilmedi mi? Başsavcı adına görüş veren Sn. Behiç Öztürk’ün bu kararlardan haberi yok <br /> mu?<br /> Başsavcı adına görüş veren Sn. Behiç Öztürk’ün görüşleriyle, İlgili <br /> Üniversitenin Mahkeme kararını karartma ve etkisizleştirme çalışmaları <br /> uyumlu gözükmüyor mu? <br /> <br /> Girne Amerikan Üniversitesi Rektörü<br /> Prof. Dr. Kutsal Öztürk