Bilindiği gibi geçen hafta olağanüstü toplantı yapan DAÜ Senatosu, DAÜ Kuruluş Yasası’nın 7.(3)(E) <div>ve 12.(2) Maddelerinin kendisine verdiği hakka ve “Senato’nun Çalışma ve Karar Alma Esasları</div> <div>Tüzüğü”ndeki 2. Maddedeki gerekçelere dayanarak, Vakıf Yöneticiler Kurulu’na Rektör vekili</div> <div>olarak atanmak üzere Prof. Dr. Mehmet Altınay’ı önermişti.</div> <div>Vakıf Yöneticiler Kurulu, 6 Aralık 2014 Cumartesi günü toplanarak, bu öneriyi değerlendirmiştir.</div> <div>Toplantı sonunda basına açıklama yapan VYK Başkanı Sayın İsmail Arter, toplantıda rektör</div> <div>atamak üzere herhangi bir ismin tartışılmadığını ısrarla söyleyerek, toplantıda, oy birliği ile</div> <div>paydaşlarla uzlaşı yakalamak için Pazartesi (bugün) gününden başlayarak çalışma yapılacağını</div> <div>belirtmişti.</div> <div>Bugün tüm Senato üyelerine bir mektup gönderen Sayın İsmail Arter, Vakıf Yöneticiler</div> <div>Kurulu’nun, Prof. Dr. Mehmet Altınay’ın rektör vekili olarak atanma konusunun görüşüldüğünü,</div> <div>ve Prof. Altınay’ın, Senato’nun asaleten atanacak rektör adayı için belirlediği “67 yaşından gün</div> <div>almamış olmak” ilkesini sağlamadığı gerekçesiyle atanmasının kabul edilmediğini belirtmiştir!</div> <div>DAÜ Kuruluş Yasasında ve Akademik Personelin Kadro ve Çalışma Tüzüğünde yaşla ilgili bir</div> <div>sınırlandırma yoktur. 67 yaş, Senatonun kendisinin asaleten atanacak rektör adayları için</div> <div>belirlediği ek bir koşuldur. Rektör vekili “yeni rektör atanıncaya” kadar görev yapacak bir kişi</div> <div>olduğundan senato vekil için bu kriteri aramamıştır. Yani ilkeyi koyan da kendisi, değiştiren de</div> <div>kendisi olmuştur.</div> <div>Vakıf Yöneticiler Kurulu’nun, Senato’nun önereceği asaleten atanacak rektör adayı için</div> <div>belirlediği bir ilkeye dayanarak önerilen rektör vekili adayını reddetmesi hukuk dışıdır.</div> <div>Ayni VYK, geçen hafta Salı günü de yaptığı toplantıda, Senato’nun görüşü alınmaksızın</div> <div>“Senato’nun Çalışma ve Karar Alma Esasları Tüzüğü”nde değişiklik yaparak, rektör vekili atama</div> <div>yetkisini, senato önerisi aranmaksızın VYK’ya, yani kendilerine vermeye çalışmış, ancak yapılan</div> <div>değişiklik, Bakanlar Kurulu Hukukçusu tarafından yasaya aykırı bulunduğu için kabul edilmemişti.</div> <div>İşin ilginç tarafı, Bakanlar Kurulu’nun da ayni maksatla, DAÜ Kuruluş Yasasında değişiklik yapıp</div> <div>meclise sevketmesidir.</div> <div>DAÜ, Vakıf Yöneticiler Kurulu ve onları atayan koalisyon hükümetinin “yetki ille de bizde olacak”</div> <div>tavrı nedeniyle ciddi zarar görmekte, kamuoyu önünde her gün prestij kaybetmektedir. Mezun</div> <div>olan ve diplomasını almak isteyen öğrencilere diploma verilememektedir. Çünkü diplomanın</div> <div>rektör veya rektör vekili tarafından imzalanması gerekmektedir. Bu bir üniversite için utanç</div> <div>vericidir.</div> <div>DAÜ Mevzuatına ve YİM kararlarına uygun olarak bir rektörün atanması şarttır. Asaleten</div> <div>yapılacak bir atamaya kadar da geçici olarak bir rektör vekilinin atanması kaçınılmazdır.</div> <div>Senato’nun önerdiği aday, tecrübeli ve tüm taraflara adil davranacak bir adaydır. Olayı kendi</div> <div>çıkarları için kullanebilecek durumu da yoktur. Yani atanacağı makamı kendi lehine kullanıp</div> <div>asaleten atanma talep edemeyecektir.</div> <div>VYK’yı almış olduğu ve hukuka uygun olmayan kararını bir kere daha gözden geçirmeye</div> <div>çağırıyoruz. Çağrılarımıza kulak tıkanması durumunda, bize yapılacak tek şey kalıyor. O da, tüm</div> <div>çalışanların yaptığı gibi yasal hakkımızı kullanıp ‐hiç arzu etmesek de‐ süreci hızlandırma adına</div> <div>eğitime ara vermek olacaktır. Lütfen bizi kimse buna zorlamasın...</div> <div><br /> DAÜ İçin Toparlanıyoruz İnisiyatifi.</div>