<div class="news-detail-spot" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: pt_sansregular; font-size: 14px; line-height: 20px;"> <h2 itemprop="description" class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-family: pt_sansbold_italic; color: inherit; line-height: 24px !important; font-size: 16px !important;">Meclis Başkanı <a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/ismail-kahraman" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">İsmail Kahraman</a>'ın dün söylediği '<a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/laiklik" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">Laiklik</a> yeni anayasada olmamalı' sözleri büyük <a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/tartisma" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">tartışma</a> yarattı. MHP ve CHP'den sert tepki geldi. Kahraman akşam saatlerinde yeni bir açıklama yaptı, "Şahsi düşüncelerimi ifade ettim" dedi. Kahraman'ın açıklamasında "Laikliğin farklı inanç gruplarına sağladığı hürriyetlerin mevzuatta yer bulması, devlet ve milleti karşı karşıya getirmeyen bir laikliğin tarifi ve tatbikatı yeni anayasada olmalıdır" ifadeleri yer aldı.</h2> </div> <div class="news-box" style="box-sizing: border-box; margin: 20px 0px 0px; padding: 0px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: pt_sansregular; font-size: 14px; line-height: 20px;"> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"></p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: 700;">Kahraman'ın yazılı açıklamasından satırbaşları şöyle:</span></p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">-<a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/istanbul-universitesi" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">İstanbul Üniversitesi</a>’nde düzenlenen ‘Yeni Anayasa, Yeni <a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/turkiye" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">Türkiye</a>’ konulu sempozyuma katılıp yeni anayasaya ilişkin şahsi düşüncelerimi ifade ettim. Konuşmamın bütününde 1937 yılında anayasaya kelime olarak dercedilen laikliğin tanımının yapılması gerektiğine vurgu yaptım. </p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">-Bu kavram siyasi hayatımızda ve yargısal uygulamalarda bireysel ve toplumsal hak ve özgürlükleri sınırlayıcı, yok edici bir araç olarak kullanılmıştır ve ciddi mağduriyetlere yol açmıştır. Bu haksızlıkların en temel sebebi <a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/laiklik" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">laiklik</a> kavramının tanımının yapılmamış olmasıdır.Mevcut anayasamızda Türkiye’nin, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğu belirtilmekte ancak laikliğin tanımı yapılmadığından, din ve vicdan hürriyeti kavramları da tartışmaların ortasında yer almaktadır.</p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: 700;">LAİKLİK </span></p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">-Yersiz, lüzumsuz ve halkı kamplaştırıcı tartışmaların önüne geçmek için, laiklik kavramı, kötü niyetli yorumlara yol açmayacak şekilde, açık ve net bir biçimde tarif edilmeli, istismar edilmesinin önüne geçilmelidir. Esasında; laiklik her türlü din ve inanç mensuplarının ibadetlerini özgürce icra etmelerini, dini kanaatlerini açıklayıp bu doğrultuda hayatlarını tanzim etmelerini güvence altına alır. Bu bakımdan laiklik, özgürlük ve toplumsal barış ilkesidir. </p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: 700;">'ANAYASANIN DİNDAR OLMASI'</span></p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">“Anayasanın dindar olması” beyanımdaki kastım; hiçbir ayrım yapmaksızın din ve vicdan özgürlüğünün anayasamızın lafzi ve ruhu ile güvence altına alınmasını sağlamayı temenni etmektir.</p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">-Laikliğin farklı inanç gruplarına sağladığı hürriyetlerin mevzuatta yer bulması, devlet ve milleti karşı karşıya getirmeyen bir laikliğin tarifi ve tatbikatı yeni anayasada olmalıdır.</p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">-Konuşmamın bu şekilde anlaşılması, aklın, mantığın ve sağduyunun gereğidir. Farklı değerlendirmelere konu yapılmasının ise masum bir tavır olmayacağı açıktır. Milli mücadelenin en mühim kazancı olan Cumhuriyetimizin ilanihaye yaşayacağı inancı içinde kamuoyuna duyurulur.</p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: 700;">KAHRAMAN NE DEMİŞTİ?</span></p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;">Kahraman'ın <a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/tartisma" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">tartışma</a> yaratan sözleri şöyleydi: "1982 Anayasası'nın herhangi bir yerinde Allah lafzının geçmediğini kaydeden Kahraman, "Anayasa inanca göre tasnif edildiğinde, bu 82 Anayasası da, 61 Anayasası da dindar anayasalardır. Neden? Resmi tatiller, Kurban Bayramı, Ramazan Bayramı'dır. Din dersleri mecburidir ve inanca dayalı bir yapısı vardır. Yani seküler değildir, dindar anayasadır. Laiklik tarifi de ona göre olmalıdır. Laiklik bir kere yeni anayasada olmamalıdır. Dünyada üç anayasada laiklik var. Fransa, İrlanda, bir de Türkiye'de var. Tarifi de yok. İsteyen, istediği gibi bunu yorumluyor. Böyle bir şey olmamalıdır. Dindar anayasa meselesinden anayasamızın kaçınmaması lazım. Dini olarak bahsetmesi lazım"</p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: 700;">KARAMAN'IN SÖZLERİNİ TARTIŞMA YARATTI</span></p> <p class="selectionShareable" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 24px; padding: 0px; font-size: 16px; line-height: 24px;"><span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: 700;"><a class="keywords" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/kilicdaroglu" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">KILIÇDAROĞLU</a>: YA KABUL ET YA TERK ET<br style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" /> </span>CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, "Yeni Anayasa'da laiklik olmayacak' diyen TBMM Başkanı İsmail Kaharaman'a sert tepki verdi: ayın Başkan sakın unutma CHP parlamentoda olduğu sürece başkanlık sistemi Türkiye’ye asla gelemez. Ortadoğu’da kan gövdeyi götürüyor hala mı ders almadın sen. Meclis Başkanı'na söylemek isterim. Ya bu devlete cumhuriyete, basın özgürlüğüne, <a class="keywords" href="http://www.hurriyetaile.com/" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; color: rgb(66, 139, 202); outline: 0px; background: 0px 0px;">kadın</a> erkek eşitliğine laik devlete inan ya da o koltuğu terk et" sözleriyle tepki gösterdi.</p> </div>