Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) Hukuk Komitesi Başkanı Av. Barış Mamalı,
Ulusal Birlik Partisi (UBP) Hükümeti’nin binlerce kişinin mağdur olmasına neden olan faizler
konusunda, köklü ve kalıcı çözümler üretmek yerine, halen teferruatlarla uğraştığını kaydetti.

Daha önce yürürlüğe konan, ancak beklentilere cevap vermeyen “Borç İlişkilerinden
Kaynaklanıp Tahsili Geciken ve/veya Tahsil Edilemez Hale Gelen Borçların Ekonomik
İyileştirme Kapsamında Yeniden Yapılandırılması” isimli yasada değişiklik yapılması
düşünüldüğünü belirten Mamalı, hükümetin halen köklü çözümler yerine, genel fayda
sağlamayacak konular üzerine zaman harcamasının düşündürücü olduğunu vurguladı.

Av. Mamalı, soruna köklü çözüm bulmak için, Bileşik Faizin yasaklandığıı, azami faiz
oranlarının belirlendiği ve tahsil edilecek faizlerin de sınırlandırıldığı bir Faiz Yasası’nın acilen
yürürlüğe konması gerektiğini kaydetti. TDP olarak sorunlara köklü çözüm getirecek ve ilgili
tüm tarafların haklarını koruyacak olan yasa tasarısını yaklaşık 1.5 yıl önce meclise sunduklarını
anımsatan Mamalı, “Eğer soruna gerçekten köklü çözüm bulunmak isteniyorsa, bu önerimiz
mutlaka dikkate alınmalıdır” dedi.

Yapılması planlanan değişiklikler arasında, ülkedeki borçlandırma ilişkilerinde alacaklı
banka/finans kurumları lehine oluşan adaletsizliği ortadan kaldıracak olan faiz konusunda,
herhangi bir düzenleyici, düzeltici ve adil denge kurucu hiçbir kural bulunmadığını belirten
Mamalı, “Hükümet bugün yapmaya çalıştığı bu yasal değişiklikler ile mevcut yapılandırma ile
ilgili başvuru süresini 4 ay uzatmaktan öte, borçlular lehine hiçbir yenilik getirmemekte, aksine
borçluları banka ve finans kurumlarının açtıkları davalarda hüküm vermeye zorlamaktadır” dedi.

Yasa tasarısı ile 31.12.2011 tarihine değin yasal takibe uğramış olan borçlular için
yapılandırma talebine başvurma hakkı tanınmakta olup, bunun neden 31.12.2012 olarak
düzenlenmediğinin anlaşılmaz olduğunu belirten Av. Mamalı, son bir yılda aleyhlerine yasal işlem
başlatılmış olan borçlulara karşı olumsuz bir ayrımcılık yapıldığını kaydetti.

Tasarıda ayrıca, bankaya yapılandırma başvurusu yapabilmek için borçluların mahkemede
aleyhlerine bir hüküm alınması zorunluluğu getirildiğini, böylece, borçluların mahkemede
savunma yapması, bankanın işlemlerine, ortaya çıkan borç hesabına veya faiz işlemlerine itiraz
etmesi gibi tüm müdafaa haklarının bir yerde bertaraf edilmeye çalışıldığını belirten Mamalı,

“Mevcut yasada ve şimdiki tasarıda deniyor ki “Yapılandırma için başvurmak istiyorsan
aleyhine açılan davayı git sorgusuz sualsiz kabul et ve öyle gel”. Bu tamamen Anayasa’nın “hak
arama özgürlüğü” ve “hukukun üstünlüğü” ilkelerine aykırı bir durumdur” diye konuştu.

Yapılandırma konusunda yapılacak başvurularda ortaya çıkacak ihtilafları çözmek
amacıyla kurulması düşünülen Hakem Heyeti’nin 3 üyesinden 2’sinin bankacılık sektöründen
olacağını, borçluların şikayetçi, bankaların (veya finans kuruluşlarının) ise şikayet edilen taraf
olacağı bu uyuşmazlıklara yine 2/3 çoğunluğu bankacıların olduğu bir heyetin bakacak olmasının
tarafsızlık ve bağımsızlık ilkelerine ters olduğu ve hakemlik müessesini gülünç bir duruma
soktuğuna işaret etti.

TDP Basın Bürosu
Editör: TE Bilisim